Thảo luận Thành viên:Đức Anh

Tin nhắn từ Quocnamlq

Tôi thấy dự án này hình như chỉ có mình bạn là hoạt động tích cực, với lại dạo một vòng thì thấy bài bị treo biển xóa quá nhiều. Không biết tôi có thể giúp gì được cho bạn và dự án này không? Quocnamlq (thảo luận) 12:08, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Quocnamlq: Có rất nhiều việc để làm bạn ạ. Sau đây là hàng loạt danh mục bạn có thể làm:

• Viết cuốn sách giáo khoa (sách tiếp cận tri thức)
• Viết cuốn sách trẻ em (sách dành cho trẻ em)
• Viết công thức nấu ăn (công thức nấu ăn)
• Tìm các bài chất lượng kém và gắn biển xóa
• Sửa hay hoàn thiện các cuốn sách
• Đề xuất các ý tưởng mới hay ho
• ...

Đức Anh (thảo luận) 12:12, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Trang chính

Xin chào, Trang chính do bạn thiết kế hiện không xem được trên phiên bản di động. 42.116.165.159 (thảo luận) 13:43, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Mình đã biết việc này từ lâu, và mình đang nghiên cứu để thiết kế lại trang chính cho phiên bản di động. Hy vọng trong tuần tới sẽ hoàn thành! Đức Anh (thảo luận) 15:00, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thể loại:Việt nam

Việt Nam là tên quốc gia được viết hoa. Thế nhưng thể loại này lại được viết bằng chữ thường, tôi nghĩ là không phù hợp. Nếu bạn có thời gian thì có thể chuyển các trang thuộc thể loại này và các thể loại con của thể loại này sang Thể loại:Việt Nam được không? Nghiemtrongdai VN (thảo luận) 08:35, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nghiemtrongdai VN: Wikibooks hiện giờ có rất nhiều những thể loại, trang sách bị viết sai chính tả, tất cả đều do dải IP 205.xxx.xxx.xxx gây nên. Việc này tôi biết từ lâu, nhưng hiện giờ tôi để im, bởi vì không phải cứ chuyển là xong mà còn phải nghiên cứu sắp xếp một cách kỹ càng cơ. Đức Anh (thảo luận) 10:07, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Chào!

Chào Đức Anh. Cảm ơn bạn đã để lại lời nhắn cho mình. Wikibooks là dự án rất nhân văn và làm mình rất thích. Mình sẽ cố hết sức để đóng góp cho dự án. Theblues (thảo luận) 11:44, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Theblues: Khi mới tham gia ai cũng bỡ ngỡ. Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi mình chứ? Mình sẽ trả lời bất kỳ câu hỏi gì bạn có thể nghĩ ra luôn. Đức Anh (thảo luận) 11:50, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hỏi xíu

Chào bạn, nãy mình có rảnh và đi lòng vòng thì mới nhớ ra dự án Wikibooks này. Bạn cho mình hỏi xíu là mình đang định viết một cuốn sách về Blackpink á. Không biết nếu mình viết một cuốn sách liên quan tới Blackpink có phù hợp cho dự án Wikibooks này không và nếu viết sách trên Wikibooks có cần nguồn chú giải tương tự vi.wiki không vậy. Do mình ít khi để ý tới dự án này nên không rõ lắm. Cảm ơn bạn, mong sớm nhận được hồi âm ! Đặng Vũ Lân (thảo luận) 07:58, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Đặng Vũ Lân: Xin lỗi vì trả lời bạn muộn. Mình xin trả lời câu hỏi của bạn:

• Thứ nhất, viết về một cuốn sách về Blackpink tùy thuộc vào nội dung thì mới có thể phù hợp với dự án này. Mong bạn cho biết định viết nội dung gì về Blackpink được không.
• Thứ hai, Wikibooks không quá khắt khe về nguồn, nhưng vẫn khuyến khích chú thích thêm nguồn nếu được.

Đức Anh (thảo luận) 09:56, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Sai chính tả

Nhìn vào Wikibooks tôi phát hiện ra một điều đây là một dự án sai chính tả (nói vui nhưng thật). Sai từ dấu câu đến cách viết hoa, thậm chí dùng sai cả ký tự. Có lẽ cái đống hổ lốn này cần rất nhiều thời gian mới có thể dọn dẹp. Với nhân lực như hiện tại có lẽ khó lòng đảm đương nổi. Trước mắt tôi sẽ cố sắp xếp lại các bài viết mà IP 255 tạo ra, đưa về đúng tên của nó, sắp xếp lại nội dung các bài viết. Việc này có thể mất ít nhất 1 tháng, nhiều nhất 2 tháng. Nếu rảnh mong quý BQV giúp đỡ thêm. Cứ để mãi như vậy e rằng đến chục năm sau đống này càng cao lên chứ khó lòng giảm xuống. Lúc đó dọn dẹp sẽ càng khó khăn hơn ^_^ Nguyenhai314 (thảo luận) 12:47, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

23/02/2021

Giới hạn phát triển của:

• Wikipedia: là đề tài.
• Wiktionary:
• Wikivoyage: là kinh nghiệm.
• Wikibooks: là sự sáng tạo.
• Wikisource: là bản quyền.
• Wikinews: là hình ảnh.
• Wikiquote:
• Wikiversity:

Ê nhóc

Anh mày đang ở tù, "nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại". Có sách vở gì hợp tác làm nhát chứ hầy? Nhà Tống chả hạn. --Tàn Kiếm (thảo luận) 20:15, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Tàn Kiếm: Nhà Tống ư, nghe hơi bị hay đó.

Dựa theo quy mô mà phân loại sách

Dựa theo quy mô, ta có thể phân loại sách như sau:

• Sách-cô-đơn: là một loại sách có nội dung chỉ viết trên một trang duy nhất, nội dung của nó không đủ dài hoặc không có sự phân hóa nội dung rõ ràng để chia nhỏ thành các trang sách khác. Người đọc có thể không mất quá 2 phút để đọc hết cuốn sách này.
• Sách-tí-hon: là một loại sách thường chỉ có khoảng vài trang có thể đếm trên đầu ngón tay, những sách có cấu trúc và dung lượng tuy dài hơn sách-alone nhưng cấu trúc nội dung khá đơn giản hoặc những sách chỉ có trang "con" mà không có trang "cháu", trang "chắt".
• Sách-nấm-lùn: là một loại sách thường có 10 - 30 trang con, nội dung có thể đã phân hóa đến đời trang "cháu", nhưng thường không tới trang "chắt". Người đọc có thể phải mất khoảng 10-20 phút để đọc hết cuốn sách này.
• Sách-vừa-tầm: là cuốn sách cỡ trung bình, khoảng 30 - 100 trang con, nội dung có thể phân hóa đến đời trang "cháu, chắt, chút, chít". Người đọc có thể phải mất tới 30 phút, thậm chí là 1 tiếng để đọc hết cuốn sách này.
• Sách-siêu-bự: là cuốn sách cơ lớn, khoảng vài trăm trang, nội dung rất đa dạng, khối lượng nội dung rất nhiều, công sức bỏ ra để viết có thể lên tới vài tháng, thậm chí là cả năm trời. Người đọc muốn đọc hết cuốn sách này ít nhất cũng phải bỏ ra cả một buổi chỉ để ngồi đọc.
• Sách-khổng-lồ: là cuốn sách cực kỳ lớn, số trang có thể lên tới hàng nghìn, và cuốn sách này còn có thể bị chia thành các cuốn sách nhỏ hơn. Biên tập viên muốn thực hiện một cuốn sách thế này cũng phải bỏ ra mấy năm đó. Người đọc muốn đọc hết cũng phải dành ít nhất 1 tuần.
• Sách-vĩ-mô: hãy tưởng tượng nó có quy mô như một từ điển bách khoa toàn thư ấy.

Dựa theo độ chính xác mà phân loại sách

• Sách hoàn toàn hư cấu: là loại sách mà ngay từ đầu đã xác định là viết về những điều hư cấu, bịa đặt, không có thật và không có giá trị khoa học. Có thể kể đến việc viết sách là những truyện cổ tích.
• Sách không đáng tin cậy: là loại sách có mục đích viết không mang tính hư cấu, song nội dung hoặc cách trình bày không đáng tin tưởng. Các sách này thường không dẫn nguồn kiểm chứng.
• Sách có thể tham khảo: là loại sách cũng như sách không đáng tin cậy là thường không có hoặc không đủ nguồn kiểm chứng, song nội dung của nó có thể tin tưởng được, song vẫn chưa thể khẳng định là chính xác, chỉ mang tính tham khảo.
• Sách rất đáng tin cậy: là loại sách có dẫn nguồn đầy đủ, rất đáng để tin cậy những thông tin viết trên đây là đúng. Có thể coi sách rất đang tin cậy là một bài viết dẫn nguồn đủ như các bài BCB hoặc BVT.
• Sách đã qua kiểm duyệt: là loại sách đã được kiểm duyệt một cách chặt chẽ, được thẩm định bởi các chuyên gia.

Viết sách mới

Xin chào! Hôm nay tôi tình cờ lượn qua dự án này thì thấy hứng thú nhưng chẳng biết viết sách nào cả. Tôi nghĩ là nên bắt đầu từ Chủ đề:Trẻ em nhưng chẳng biết ở đó còn sách nào chưa viết không. Russian Federal Subjects (thảo luận) 23:56, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Russian Federal Subjects: Quan trọng nhất là sự sáng tạo bạn ạ! Không như ở Wikipedia thì chủ thể phải nổi bật và phải tồn tại thì ở Wikibooks phải tự nghĩ và tự sáng tạo ra ý tưởng mới. Bạn có thể chọn các lĩnh vực như Toán, Văn, Anh, Sinh, Sử, Địa, Lý, Hóa, Tin để tạo ra ý tưởng của mình. Ví dụ lĩnh vực Địa bạn có thể viết cuốn sách trẻ em là "Khám phá Đông Nam Á" chẳng hạn. – Đức Anh (thảo luận) 23:59, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bạn RFS hỏi thiệt đúng điểm lấn cấn của tôi. Có khi nào vì không biết phải viết ra những sách nào mà các thành viên quyết định... không viết gì cả không? Tôi thử xem lại thì thấy hầu như cả đời tôi chưa hề nghĩ là sẽ viết một cuốn sách. Có lẽ đây sẽ là một khởi đầu mới? Lacessori (thảo luận) 16:00, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Lacessori: Rất sẵn lòng cho một khởi đầu mới! – Đức Anh (thảo luận) 16:03, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nhờ gửi thông báo

Thân mời bạn tham gia Wikibooks:Đề cử nội dung chọn lọc/Thêm/Trứng nướng của mình và gửi thông báo rộng rãi đến các thành viên tích cực hoạt động trên Wikibooks. Mình muốn hâm nóng lại không gian này bằng việc đề cử một món ăn nước ngoài. Thân chào Mạnh An (thảo luận) 02:11, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn Mạnh An cứ chuẩn bị món ăn của mình một cách tốt nhất đi. Trong 1 tiếng tới tôi sẽ bắt đầu phát đi thông báo mời mọi người đến thưởng thức món ăn của bạn. Đức Anh (thảo luận) 02:19, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phương thức thảo luận

Phương thức thảo luận trên các Wiki bây giờ hiện quá lằng nhằng, lộn xộn, không phù hợp cho các cuộc thảo luận dài. Cần phải chế ra phương thức thảo luận khác. – Đức Anh (thảo luận) 03:53, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sách dành cho lớp 9 và lớp 12

Tôi định xin dự án về 2 cấp này dành cho các bạn ôn thi và bổ sung kiến thức. Bạn cho ý kiến xem có khả thi không? Alphama (thảo luận) 09:11, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Alphama: Đó là các sách thuộc Chủ đề:Chương trình học phổ thông Việt Nam, như vậy thì có tính khả thi. Bạn định triển khai kế hoạch gì và như thế nào? – Đức Anh (thảo luận) 09:15, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Có lẽ tôi sẽ viết 1 đề xuất ở meta về điều này, có lẽ trong tháng này. Alphama (thảo luận) 10:53, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn Alphama định xin thành lập một dự án Wiki mới chăng??? Đức Anh (thảo luận) 11:12, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhờ giúp

Nhờ bạn giúp chỉnh sửa, cho thêm tập tin Juveniler_Cygnus_olor.JPG vào trang 29 giúp tôi. – TheHighFighter2 (thảo luận) 14:35, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@TheHighFighter2: tuy hơi muộn một chút nhưng đã xong bạn nhé. Bạn xem có được chưa. – Đức Anh (thảo luận) 15:54, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Để ở đây

"Mặc dù chúng tôi hết sức thận trọng trong việc đảm bảo tính xác của những thông tin trong Wikibooks tiếng Việt, nhưng chúng tôi không chịu trách nhiệm về bất kỳ nội dung thiếu tính chính xác nào." - Nói như thế này để cho người ta vừa tin tưởng, mình vừa miễn trừ trách nhiệm. – Đức Anh (thảo luận) 06:29, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đấy là tuyên bố miễn trừ trách nhiệm. =)) Alphama (thảo luận) 14:12, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Alphama Đúng rồi, đây chính là tuyên bố miễn trừ trách nhiệm. Nhưng tôi thấy Wikipedia viết lời tuyên bố miễn trừ không đem lại cảm giác tin tưởng cho người đọc nên tôi viết lại cái mới. – Đức Anh (thảo luận) 14:13, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hôm nay dùng AWB hơi nhiều

Ai thấy tôi hôm nay dùng AWB hơi nhiều thì xin thông cảm. Cái nết của tôi với các trang sách mà có form giống nhau tôi tạo một loạt rồi mới viết, như thế cho đỡ tốn công sức, đảm bảo form của trang nào cũng giống trang nào. Nhưng cuốn sách này có hơn cả trăm trang cùng form nên phải chạy máy cho đỡ tốn sức. – Đức Anh (thảo luận) 07:55, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Qua Phòng thảo luận trả lời đi bạn. Alphama (thảo luận) 04:13, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thời gian bầu cử

Bên này vẫn bầu cử BQVGD là 30 ngày hả bạn? Thú thực tôi chi muốn sửa ngay cái hộp tiếng Việt, nhìn ngứa mắt.  A l p h a m a  ^Talk 05:01, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Alphama: 7 ngày thưa bạn. Vì dự án này chưa có HCV nên k thể tuỳ ý hành sự. Đức Anh (thảo luận) 05:10, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bí ý tưởng

Tôi đang bí ý tưởng trong việc phát triển Wikibooks. Cho nên đến khi nào tôi có ý tưởng, tôi sẽ trở lại. Nếu ai có ý tưởng gì, hãy nói với tôi. – Đức Anh (thảo luận) 08:30, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Vẫn là sách lớp 9 hoặc 12 đi, cho các em nó ôn thi.  A l p h a m a  ^Talk 16:47, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Khái niệm lạ?

Một nhóm thành viên Wikipedia đề ra một khái niệm lạ gọi là "kiệt sức". Kiểu như:

• Các tuần tra viên kiệt sức vì phải tuần tra cường độ cao
• Bạn là điều phối viên, nên đi nghỉ ngơi, tránh kiệt sức
• Tôi đã kiệt sức vì đã làm việc này quá nhiều

Khái niệm "kiệt sức" kia chẳng có ý nghĩa gì cả. Nếu bạn nói rằng mình đang kiệt sức vì làm việc gì đó, một là bạn đã chán làm việc đấy, hai là bạn nói với người ta cho vui. Không bao giờ có chuyện bạn kiệt sức vì làm một việc mà mình yêu mến cả, nhất lại là công việc chỉ cần ngồi trước máy tính. – Đức Anh (thảo luận) 13:15, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bày tỏ quan ngại

Tôi bày tỏ quan ngại khi một số thành viên Wikipedia không có cái nhìn đúng về Wikibooks.

Dự án Wikibooks và dự án Wikipedia là hai dự án độc lập, được xây dựng bởi hai cộng đồng độc lập. Tôi hết sức quan ngại khi các thành viên Wikipedia tư duy rằng cộng đồng Wikibooks trực thuộc Wikipedia, hay cộng đồng Wikibooks vốn thuộc về Wikipedia, dẫn đến nhiều phát ngôn không đúng. – Đức Anh (thảo luận) 16:45, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Dự định viết sách

Tôi định viết một (hoặc vài) cuốn sách về nhà Thanh, cụ thể là hệ thống Bát kỳ (bao gồm Mãn-Mông-Hán Bát kỳ, maybe thêm Viên Minh Viên Bát kỳ, Kỳ cổ,... các loại), các phi tần, hoàng tử hoàng nữ hoặc tông thất. Không rõ là những thứ này có thể viết ở wikibook không và viết như thế nào. Hy vọng là bạn hỗ trợ. – NhacNy2412 (thảo luận) 13:47, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Ối! Xin lỗi vì đã trả lời bạn muộn. Những chủ đề này tất nhiên là có thể viết được trên Wikibooks. Viết như thế nào thì chúng ta sẽ bàn bạc với nhau, có thể là qua email. – Đức Anh (thảo luận) 14:54, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Điều phối viên

Ủa điều phối viên Nguyenhai314 đâu rồi hả bạn Đức Anh? Hình như đắc cử xong bạn ấy lặn mất tăm rồi hả? Băng Tỏa (thảo luận) 14:38, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bạn Đức Anh ơi, bạn có đọc thấy tin nhắn trên không? Băng Tỏa (thảo luận) 13:33, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cải thiện phiên bản Máy tính

Hello! Sorry for writing in English. On Wikipedia, you wrote: "Nhân tiện, tôi cũng muốn triển khai giao diện này như là giao diện mặc định của Wikibooks, không biết phải làm thế nào nhỉ?"

You only need to:

1. Begin a discussion
2. Ping me or Bluetpp/Bluetpp (WMF) so we could answer questions during the discussion

and that's it. If the community agrees, we'll let you know when we'll deploy the Desktop Improvements here. SGrabarczuk (WMF) (thảo luận) 13:45, ngày 29 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@SGrabarczuk (WMF): See the discussion. What should I do next? – Đức Anh (thảo luận) 15:27, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thanks! Now we're waiting. Perhaps more comments or questions will appear. If it's clear that the community agrees, we'll deploy the changes within the next few weeks. – SGrabarczuk (WMF) (thảo luận) 16:35, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Muggles' Guide to Harry Potter/Books/Philosopher's Stone/Chapter 2

Tôi phải dịch trực tiếp trên trang hay làm trò gì đây? Nếu bạn không trả lời trong 60 phút tới, thì có thể vào Lịch sử trang để lấy lại bản cũ. NguoiDungKhongDinhDanh (thảo luận) 10:04, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cái trang này tôi dùng “Nhập” để giữ lại toàn bộ lịch sử sửa đổi của tác giả bên en. Bạn cứ dịch trực tiếp cũng được. Đức Anh (thảo luận) 10:10, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Special:Diff/316119

What was the rollback for? --Minorax (thảo luận) 08:42, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)

It displays incorrectly on the page using that template. – Đức Anh (thảo luận) 08:43, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)

BQV của Wikiquote

Xin chào Đức Anh, do từng thấy bạn ngỏ lời tại trang TNBQV của Wikipedia tiếng Việt vào khoảng 1 tháng trước, nay tôi muốn hỏi để xác nhận rằng không biết bạn có còn hứng thú ứng cử BQV của Wikiquote không. Nếu có thì tôi sẽ đề bạt bạn. – Băng Tỏa (thảo luận) 11:56, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Xin chào bạn Băng Tỏa. Tôi sẵn sàng làm tiếp tục làm bảo quản viên lần nữa tại Wikiquote tiếng Việt, mặc dù trong vòng 1 năm tới tôi đã xác định rời khỏi các dự án Wikimedia.

Ngoài ra, về việc 2 lần trước bạn nhắn trên trang tin nhắn của tôi, lúc ấy tôi đọc tin nhắn bằng điện thoại nên có trả lời bằng điện thoại, tuy nhiên mỗi lần trả lời nó lại bị lỗi. Xin lỗi vì sự bất tiện đó. – Đức Anh (thảo luận) 12:04, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Cuối trang

SectionMover sẽ di chuyển cả BookCat và NavBar cuối trang mẹ vào trang con chứa đề mục cuối, ví dụ như thế này.
Tốt nhất là đưa BookCat lên đầu rồi xoá NavBar cuối đi, còn việc này thì để AWB lo.
NDKDD 18:15, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cái việc đó làm đến đâu thay đến đấy, không cần tới AWB làm chi. Còn các đề mục cuối bạn cứ việc dùng Section Mover, sau này tôi sẽ dùng AWB đi xóa. – Đức Anh (thảo luận) 18:25, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nếu không dùng SectionMover mà copy từng đề mục thì bạn chỉ cần copy rồi patse sang trang mới thôi. Làm xong tất cả thì mới xóa hết, thay bằng {{Danh sách tiểu hành tinh|số}}. Như vậy lịch sử trang không bị rối. – Đức Anh (thảo luận) 18:28, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

SectionMover lỗi thường xuyên nên tôi không thích dùng.

Xoá cả trang common.js đi, thay bằng dòng này là được:

mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:NguoiDungKhongDinhDanh/global.js&action=raw&ctype=text/javascript');

NDKDD 18:29, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi dùng nhiều script nên thỉnh thoảng phải xoá bớt để thiết bị không quá nóng.

Về vụ cắt dán, xem QuickEdit.

NDKDD 18:30, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi không dùng QuickEdit bởi vì nó hay gây lỗi. – Đức Anh (thảo luận) 18:32, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Lỗi chỗ nào? NDKDD 18:40, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi không nhớ. Chuyện đã cách đây 3 tháng. – Đức Anh (thảo luận) 18:42, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Cái thanh điều hướng lên xuống ở Thảo luận Thành viên:Thienhau2003 là được lấy từ đâu vậy bạn? – Flyplanevn27 (thảo luận) 03:59, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Tôi chưa nhìn thấy thanh điều hướng nào, bạn chỉ rõ giúp tôi với. – Đức Anh (thảo luận) 04:01, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Ý tôi là cái thanh ẩn/hiện bản mẫu ấy. – Flyplanevn27 (thảo luận) 04:03, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Có nghĩa là bạn xin cái code để có thể ẩn hiện lên xuống đúng không? – Đức Anh (thảo luận) 04:05, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi đang định xin code ẩn/hiện đó. Mà hình như nó nằm ở Bản mẫu:Thả xuống đúng không? – Flyplanevn27 (thảo luận) 04:07, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Hình như mấu chốt nằm ở class tên là collapsible. Bạn cần xem thuộc tính của collapsible ở trang MediaWiki:Common.css rồi mang đi nơi khác là được. – Đức Anh (thảo luận) 04:11, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Re: Displaytitle ở Vietnamese Wikibooks

Wiki này có từ khóa DISPLAYTITLE chứ. Nếu không có tác dụng trong trang nào đó, có lẽ tiêu đề không khớp với tiêu đề mặc định theo văn bản thuần. Đại khái là phải giữ nguyên tiêu đề mặc định mà có thể thay đổi chữ hoa/thường, thay dấu cách bằng dấu gạch chân _, và thêm mã HTML. Bạn đang gặp trở ngại ở trang nào vậy? – Nguyễn Xuân Minh ^💬 08:04, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Mxn: English Wikibooks làm được tiêu đề giống như thế này, nhưng Vietnamese Wikibooks thì không. – Đức Anh (thảo luận) 08:09, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi đã đề nghị yêu cầu thay đổi này vì nhóm quản lý hệ thống muốn có đồng thuận của cộng đồng trước tiên. – Nguyễn Xuân Minh ^💬 18:16, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nhờ vả

Nhờ bạn sửa lại bản mẫu này và chỉnh làm sao để nó mất 3 chấm cuối cùng ở cuối thanh bên. Cảm ơn bạn, tôi cũng không biết nó bị gì nữa. Mạnh An (thảo luận) 13:16, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nhờ vả 2

Nhờ bạn ghé qua thể loại này và xử lý hết tất cả các bài trong thể loại này. Nhân tiện, tôi cũng xin phép bạn gắn biển tất cả những cat trống tồn tại trên wiki này, ví dụ như cat này. Không biết có gây ra vấn đề gì không? Mạnh An (thảo luận) 09:29, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Không biết bạn đã đọc tin của tôi chưa nhỉ? – Mạnh An (thảo luận) 03:46, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nhận thư

Mình đã gửi thư cho bạn rồi đấy, mong bạn đọc và trả lời. Nhotuo (thảo luận) 05:08, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Nhotuo: Xin lỗi vì sự trậm trễ. Tôi đã nhận được và trả lời thư của bạn. Đề xuất của bạn là khả thi, tuy nhiên sẽ cần trao đổi kỹ hơn nữa trước khi có thể làm. – Đức Anh (thảo luận) 07:42, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Dừng hoạt động tại dự án vô thời hạn

Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và tôi quyết định dừng việc phát triển dự án cuốn sách đang dang dở và rời bỏ dự án này. Tôi giờ cũng sắp phải thi vào cấp 3 nên thời gian dành cho các dự án cũng sẽ sớm kết thúc. Tôi quyết định sẽ dành chút thời gian cuối cùng của mình cho dự án Wikiversity để tôi có thể thanh thản rũ bỏ tất cả. Chào bạn (cũng chẳng biết bạn có đọc được những dòng này hay không) – Mạnh An (thảo luận) 02:35, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhờ bạn trở lại dự án gấp để tạo bản mẫu Bản mẫu:Danh sách tiểu hành tinh/100‏‎. Tôi không biết múc đích của bản mẫu này là gì nên không dám gỡ ra khỏi các bài viết. – Mạnh An (thảo luận) 11:20, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Mạnh An: Tôi sẽ quay trở lại hoàn thành bản mẫu ấy sau. – Lâm Đức Anh (thảo luận) 06:35, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nhân tiện, khi tôi nghỉ, sao bạn Mạnh An không tự tay phát triển nơi này xem, nhất là mảng Công thức nấu ăn? Không có ai phù hợp để phát triển một dự án non trẻ này hơn những người trẻ cả. – Lâm Đức Anh (thảo luận) 06:51, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Bạn nói làm tôi nhớ đến bản ý kiến mà tôi đã đề xuất với bạn, tôi sẽ sớm thực hiện bản ý kiến này (do dạo này hơn chán đời nên tiến độ chắc sẽ ì ạch) – Mạnh An (thảo luận) 13:15, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Xóa

Nhờ bạn xóa Danh sách tiểu hành tinh/419801–419900 vì bài này không có nội dung gì cả, chỉ có một liên kết đỏ. Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 12:18, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:20, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tìm hiểu về 36 kế sách

Chào bạn. Tôi có đọc được trong phần giới thiệu của cuốn sách đang được viết này: "Cuốn sách này đem tới cho bạn đọc những kiến thức, thông tin cơ bản nhất về ba mươi sáu kế sách, qua đó giúp bạn đọc mở rộng kiến thức, tích lũy thêm vốn hiểu biết và có thêm hiểu biết về văn hóa Trung Hoa rực rỡ một thời." Thế nào là thông tin cơ bản nhất hay là hiểu biết về văn hóa Trung Hoa, v.v... là do người viết tự quyết hết hay sao bạn? Lacessori (thảo luận) 17:16, ngày 27 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Lacessori: Đúng rồi đó bạn. – Đức Anh (thảo luận) 10:14, ngày 1 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Trang Chính

Nhờ bạn khoá vĩnh viễn bản mẫu này. Tôi nghĩ sẽ có ai đó có ý định phá hoại Wikibooks bằng cách chỉnh sửa bản mẫu này. – Mạnh An (thảo luận) 10:39, ngày 30 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Bạn yên tâm, sắp tới tôi sẽ làm Trang Chính mới, và sau đó sẽ khóa vào. – Đức Anh (thảo luận) 14:20, ngày 30 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Trang Chính

Nhờ bạn khoá vĩnh viễn bản mẫu này. Tôi nghĩ sẽ có ai đó có ý định phá hoại Wikibooks bằng cách chỉnh sửa bản mẫu này. – Mạnh An (thảo luận) 10:39, ngày 30 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Bạn yên tâm, sắp tới tôi sẽ làm Trang Chính mới, và sau đó sẽ khóa vào. – Đức Anh (thảo luận) 14:20, ngày 30 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Dự án

Chào Đức Anh, tôi sẽ nói gọn vài dòng cho bạn về cách tham gia Quỹ này. Trước hết, bạn cần suy nghĩ làm gì, xin đọc meta:Grants:Project/Rapid, để cho nhanh tôi tóm cho bạn vài ý.

• Hình thức phù hợp với bạn: cuộc thi viết bài hoặc nhóm viết bài (Edit-a-thon), chỉ cần 2-3 thành viên tham gia. Cần người thì tôi sẽ gọi giúp bạn, lưu ý tôi chỉ ở vai trò hỗ trợ chứ không tham gia, cũng không nhận chi phí nào hết. Tôi đã hứa với người của Meta nên sẽ hướng dẫn cho bạn, công việc này chỉ là tự nguyện.
• Sau đó bạn nhấn vào nút Apply ở đây meta:Grants:Project/Rapid, nút này dẫn tới nút Apply màu đỏ khác, và bạn nhấn lên đó, đường link Apply ở: https://wmf.fluxx.io/user_sessions/new
• Bạn cần đăng ký tài khoản, chọn Yes ở Eligibility Question, quỹ sẽ không đổ về các nước Azerbaijan, China, Egypt, Iran, Syria do có chính sách thù địch Wikipedia hoặc không có hệ thống ngân hàng để gửi tiền.
• Bạn đăng ký tài khoản ở nút Register Now, nếu không muốn hiển thị "my legal first and last names" thì nhấn nút check. Tư cách tham gia (I am applying ...) là cá nhân (individual). Lưu ý ghi tiết lộ thông tin thật của bạn để Quỹ chuyển chi phí cho bạn.
• Sau đó, bạn đợi người ta tạo tài khoản cho bạn.

 A l p h a m a  ^Talk 18:19, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Bước tiếp theo xin đợi khi nào bạn có tài khoản trong vòng 48h.  A l p h a m a  ^Talk 18:20, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Mình tạo một yêu cầu xin quỹ trên Meta trước hay là được ký tài khoản ở đường link kia trước bạn nhỉ. – Đức Anh (thảo luận) 19:34, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tôi đã gửi đăng ký tạo tài khoản, còn chấp thuận hay không thì phụ thuộc vào họ... – Đức Anh (thảo luận) 19:54, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)

À, muốn xin quỹ thì bắt buộc phải có đề nghị trên Meta và sự đồng thuận ở trên đó đúng không bạn nhỉ. – Đức Anh (thảo luận) 19:59, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Meta mới đổi qua cái web mới này cho nên việc đăng ký hơi bất tiện đôi chút. Khi xin quỹ bạn phải điền form nữa, còn sự đồng thuận thì bạn yên tâm tôi sẽ liên hệ với họ. –  A l p h a m a  ^Talk 23:25, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tôi muốn xin quỹ, trước là để tăng sự chú ý của mọi người đến wikibooks, sau là tăng lượng nội dung tại đây. Bên cạnh việc viết cái gì, xin quỹ thế nào, thì trong đầu tôi cũng băn khoăn xem nên tổ chức dưới hình thức nào: cuộc thi viết bài hay một nhóm viết bài? Tôi đang chọn phương án thành lập cuộc thi viết bài nhằm thu hút nhiều người tham gia nhất có thể, và tiền sẽ được trao dựa trên thứ hạng. – Đức Anh (thảo luận) 02:57, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Lần đầu xin quỹ thì người ta cho tầm bao nhiêu là căng bạn nhỉ? – Đức Anh (thảo luận) 06:38, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Bạn nên làm 1 nhóm làm việc là hợp lý, như tôi đề nghị bạn nên làm vài cuốn sách về các môn học phổ thông hay chủ đề phổ thông, vừa dễ vừa nhanh và vừa cung cấp thông tin cho độc giả nhiều hơn (vì giờ đa phần là giới trẻ). Lần đầu chắc 500 USD đi, mức tối thiểu, còn tùy bạn mời được bao nhiêu người tham gia, mỗi người bạn đưa gì cho người ta xong nhân lên. Ví dụ phí Internet 50 USD/tháng + 50 USD/tiền điện đi = 100 USD cho đầu người đi, thì 5 người là 500 USD hoặc có thể hơn. Bạn có thể thêm các khoản khác, nhưng lưu ý sẽ không có phí quản lý. Bạn là BQV ở đây, không biết còn ai ngoài bạn không, nếu không thì bạn phải tự quyết định. Tham khảo [1].  A l p h a m a  ^Talk 07:28, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Tôi dự là chấm điểm theo từng đầu sách và treo giải thưởng theo hạng. Ví dụ, sách đạt hạng nhất có thể được 100 USD, và chia đều tiền đó cho những thành viên tham gia viết sách đó. Tôi muốn tạo ra một cuộc thi biên tập, nơi nhiều người tham gia nhất có thể và cùng nhau hợp tác để cho sách trở nên tốt nhất. Không giống Wikipedia, nếu lập nhóm 4-5 người ở đây thì chỉ viết được 1 cuốn sách, căng lắm là 2, như vậy việc xin quỹ chưa tạo ra được phong trào và giống như kiểu đòi tiền nhuận bút trá hình vậy ^_^

Không chắc là bao nhiêu người tham gia, nên tôi định xin dư dư tí, gọi là bên cạnh trao thưởng theo sách thì còn trao thưởng theo biên tập viên tích cực, nếu thừa thì trả lại. Như vậy có được không nhỉ? – Đức Anh (thảo luận) 08:13, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Hoan nghênh, bạn làm sao cũng được miễn là mục đích phát triển Wikibooks. –  A l p h a m a  ^Talk 10:12, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tôi định xin khoảng 20 triệu (gần $900), trong đó giải đặc biệt đã là 5 triệu và giải nhất đã là 4 triệu. Nghe thì nhiều nhưng để viết một cuốn sách cũng phải tương đương viết 30 - 50 bài viết bên Wikipedia. Đồng thời, tiền thưởng cũng sẽ chia sẻ cho tất cả biên tập viên cùng viết sách đó. Ngoài ra, để đạt giải đặc biệt hay giải nhất cũng phải viết đủ nhiều trang, không thì cao nhất cuộc thi cũng chỉ là giải nhì, giải ba, như vậy sẽ tiết kiệm cho quỹ. Nhưng lần đầu mà đã xin tới gần $900 thì có được không nhỉ...

Nếu như lần này vừa xin được tiền mà tổ chức cuộc thi thành công chắc tôi tổ chức quanh năm và mạnh dạn xin thêm tiền quá ;)

À bạn @Alphama có bận không, bao giờ rảnh tay hãy viết một cuốn cẩm nang lập trình cơ bản, như cái hướng dẫn này của bạn, nội dung bạn viết ở đây đã rất giống định dạng một cẩm nang hướng dẫn rồi. – Đức Anh (thảo luận) 17:40, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Để bạn không phạm vào lỗi của Tuanminh01 trước kia, lúc đó tôi nghỉ Wikipedia 1 năm và cũng không thể hiểu cái quái gì xảy ra đến với Tuanminh01 và cách ông này làm có hậu quả khủng khiếp thế nào. Giờ còn nhiều người cứ nghĩ tôi và Tuanminh01 giống nhau thế mới hài hước. Tôi góp ý cho bạn vài điều:

• Thật sự hình thức ganh đua giải thưởng là rất tốt, nhưng nếu bạn là người tổ chức thì bạn sẽ không có quyền tham gia cuộc thi kể cả anh em họ hàng con dì chú bác... nếu tính là người quen, không thể vừa đá bóng vừa thổi còi như Tuanminh01. Sẽ không có phí quản lý, nếu bạn tổ chức, con số bạn nhận về phải bằng 0. Tôi nghĩ bạn nên làm theo hình thức nhóm, số tiền chia đều không ai tỵ nạnh ai, số công việc chia đều. Giống như đặt hàng vậy, cắt sẵn theo nửa cuốn sách hoặc 1 sách là 100 USD,...
• Số tiền cho dự án Rapid (nhanh) từ 500 đến 5000 USD, cho nên con số 900 USD của bạn không gọi là cao.
• Tôi khá bận ấy chứ. Khi nào rảnh, tôi mới có thể giúp tý nào hay tý đó cho Wikibooks vậy.  A l p h a m a  ^Talk 00:35, ngày 24 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Tôi không cần tiền, thú thực tiền này không nhiều gì so với công sức ;) Dự định tổ chức vào 3 tháng cuối năm, thời gian này tôi cũng không quá rảnh rỗi nên chỉ tính làm người tổ chức, tư vấn viết sách và chấm điểm, chứ không tham gia viết hoàn chỉnh một cuốn nào cả. Nhưng mà theo ý kiến của Alphama, tôi nghĩ lần đầu cứ làm theo hình thức nhóm 2-3 người, gọi là lấy kinh nghiệm. Nếu thành công, năm sau tôi sẽ tổ chức cuộc thi biên tập theo ý trưởng trên... – Đức Anh (thảo luận) 03:44, ngày 24 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Bạn làm sao cũng được, miễn là thấy tiện cho bạn. Nói chung, lần đầu thì làm quy mô nhỏ, từ đó mới phát triển to ra. Chúc bạn may mắn =)).  A l p h a m a  ^Talk 07:18, ngày 24 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tài khoản Grant của bạn được kích hoạt chưa? –  A l p h a m a  ^Talk 14:16, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Đã kích hoạt, nhưng tôi lại chưa có sự chuẩn bị gì cho công đoạn tiếp theo. – Đức Anh (thảo luận) 10:32, ngày 4 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Bạn cứ thong thả suy nghĩ, tìm cái nào dễ mà làm trước. –  A l p h a m a  ^Talk 11:33, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

MediaWiki:Common.css

Còn phông chữ mới trên thanh đầu trang dính cần chỉnh cho kiểu tiếng Việt, đáng lẽ ra cần là mặc định cho mọi wiki/trang tiếng Việt? – Thingofme (thảo luận) 13:50, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@Thingofme: Ý bạn là chỉnh phông chữ của thanh dính về cái phông thân thiện với tiếng Việt đúng không. Tôi đã chỉnh. Thực ra phông này phải có một bước viết trong MediaWiki:Common.css thì mới hiện được, cái thanh dính đầu trang này khá mới nên tôi không nghĩ đến việc này, giờ đã xong. Chúc bạn một buổi tối tốt lành! – Đức Anh (thảo luận) 15:48, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Nhưng có vẻ wikibooks có phông chữ khác nhỉ, nhưng cái phông ấy nên kiểu cho mặc định ở tiếng việt ấy. – Thingofme (thảo luận) 15:55, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)

C++

Lớp 10 giờ học C++ rồi á, hồi xưa bọn tôi học Pascal là vui lắm rồi. =))  A l p h a m a  ^Talk 05:17, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Năm ngoái bộ ra thông tư bỏ Pascal thì tôi được học C++. Lớp 10 năm nay học Python chứ không học C++. Tôi bổ sung thêm C++ để làm tài liệu tham khảo cho ai định tham gia giải nọ giải kia. Học sinh học chương trình mới cũng được học thêm HTML CSS vào năm lớp 12. – Đức Anh (thảo luận) 10:30, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ồ điều này rất tốt cho giới trẻ Việt Nam, đến khi tôi làm NCS mới nghiêm túc học Python.  A l p h a m a  ^Talk 14:10, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Đức Anh: Lớp 12 của chương trình mới học HTML CSS á? Đời! – Tryvix1509 (thảo luận) 05:42, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Mở khóa

Bạn mở khóa di chuyển bài Wikibooks:Các sách trẻ em chọn lọc với để di chuyển cho đúng tên.  A l p h a m a  ^Talk 16:11, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Đã mở khóa, bạn có thể di chuyển. – Đức Anh (thảo luận) 03:03, ngày 1 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Thank. –  A l p h a m a  ^Talk 05:48, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Liệu có thể dịch Wikijunior thành Wiki trẻ em? –  A l p h a m a  ^Talk 05:49, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Cái tên "Wiki trẻ em" mang nghĩa là Wiki của trẻ em. Tôi đang hình dung về một Wikipedia phiên bản thiếu nhi, nơi tất tần tật về mọi thứ được biên tập để phù hợp với trẻ em. Không biết có phải mục đích của bạn không. – Đức Anh (thảo luận) 14:50, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Tại tôi dịch cái từ Junior thô thiển vậy, có lẽ thiếu nhi phù hợp hơn. –  A l p h a m a  ^Talk 15:14, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Tôi nghĩ giữ tên Wikijunior gốc cho xong chứ dịch ra lại dở, bạn thấy sao? –  A l p h a m a  ^Talk 17:53, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Wikijunior trước được dịch là "Sách trẻ em". Tuy không hoàn hảo nhưng tôi nghĩ cái tên đó khá ổn. Còn Wikijunior, từ này bất cập ở chỗ không phải từ quen thuộc với phụ huynh và trẻ em, là những người chưa chắc quen cách đọc và viết đúng chính tả từ này. – Đức Anh (thảo luận) 23:53, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Vậy Wiki thiếu nhi thì sao bạn? –  A l p h a m a  ^Talk 09:58, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Alphama: "Wiki thiếu nhi" là cách gọi thẩm mỹ hơn của "Wiki trẻ em" mà thôi. Có lẽ sẽ ổn hơn nếu ta cứ để như cũ. – Đức Anh (thảo luận) 10:04, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Ok bạn simple is the best vậy. Tôi đã di chuyển về Sách trẻ em. –  A l p h a m a  ^Talk 10:19, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Quyền BQV

Tại sao mấy cái dự án hẻo lánh thì quyền BQV cứ mang tính tạm thời, tại sao Meta không cấp dài hạn bạn nhỉ, không lẽ hết lại xin?  A l p h a m a  ^Talk 16:29, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Bên Meta họ chỉ cấp quyền không thời hạn cho những thành viên ở dự án mà họ cho là đủ lớn. Trước hết mình cần phải làm cho họ thấy đây là một dự án đủ lớn nếu muốn được cấp quyền dài hạn. – Đức Anh (thảo luận) 17:05, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Thì ra là vậy, mấy dự án kiểu này thì làm gì có cái gọi là đủ lớn? –  A l p h a m a  ^Talk 08:05, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Bản mẫu:Mbox

Bạn mở khóa cái này với để tôi nâng cấp.  A l p h a m a  ^Talk 14:36, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Đã mở khóa theo yêu cầu.

Cũng sắp tới Community Wishlist Survey 2023, không biết chúng ta nên đề xuất những tính năng gì nhỉ. – Đức Anh (thảo luận) 02:46, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Với lại theo tôi, nếu đủ năng lực, chúng ta nên xây dựng một hệ thống bản mẫu riêng để phù hợp cho đặc thù dự án này, cũng là để tạo chất riêng. – Đức Anh (thảo luận) 02:48, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Trước mắt cứ tạm vậy đã để phát triển vài nội dung + Trang Chính. Tôi cũng không rõ Wishlist cần gì nữa, có chăng săn lùng các cuốn sách hữu ích. –  A l p h a m a  ^Talk 11:10, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wikibooks

Tôi thấy Wikibooks cứ hao hao giống Wikiversity bạn nghĩ sao về điều này?  A l p h a m a  ^Talk 12:11, ngày 28 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Vẫn có nhiều sự khác biệt. Nếu hiểu rõ và biết cách phát triển thì hai dự án này là hai dự khác biệt nhau, một bên là Nhà xuất bản, một bên là Trường học. Tuy nhiên, cách phát triển của Wikiversity tiếng Việt ở phiên bản Beta đang có sự sai lệch, chưa đúng hướng nên dễ nhầm với Wikibooks. – Đức Anh (thảo luận) 00:19, ngày 31 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Bạn nên chặn ông Quách Thành sớm, để ổng viết mấy cái này trước sau cũng xóa, vừa thấy ổng tội tội bỏ công bỏ sức viết ra viết nhiều như vậy cũng không có nhiều giá trị. –  A l p h a m a  ^Talk 20:01, ngày 31 tháng 12 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Tôi từng cấm để tiến hành dọn dẹp, nhưng về sau nghĩ lại thôi cứ để cho ổng viết cũng vui nhà vui cửa, ít nhất là ổng cũng biết đưa các trang vào một sách để sau này tôi tiện xóa.

Với lại, sách của ông này vẫn còn giá trị là các ý tưởng tiền đề để tạo ra các cuốn sách khác. Các sách đại số, hình học, giải tích, hóa học, vật lý,... chưa từng có ai viết tại đây ngoài ổng. – Đức Anh (thảo luận) 02:44, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thôi cũng được, thấy ổng tội tội nên nói vậy thôi. Mà đúng wiki là mảnh đất cho những người này tồn tại, nếu tước mất niềm vui viết lách này thì họ sẽ không biết làm gì ngoài đời. –  A l p h a m a  ^Talk 03:02, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thay đổi gần đây

Phần đầu của mục này bạn nên trả về kiểu có liên kết để mọi người dễ bấm vào theo dõi. Hơn nữa, mục này thiếu quá nhiều liên kết như TN BQV,...  A l p h a m a  ^Talk 02:01, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Alphama: Đã sửa lại theo yêu cầu. Nói thật là mấy phòng thảo luận hay phòng BQV ở đây vắng khách quá, cũng không ai hay bấm vào liên kết.

Với lại, tôi cũng định cải tổ lại hệ thống các phòng, các khu vực thảo luận, biểu quyết,... ở đây. Tôi không thích khuôn mẫu của Wikipedia áp dụng lên dự án này cho lắm. Nếu bạn hứng thú có thể tham gia góp ý, xây dựng. – Đức Anh (thảo luận) 02:27, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Bạn phải để như thế để người ta biết dự án này có những gì. Lý do dự án Wikibooks cũng như các wiki khác vì sao vắng khách:

• Đặc thù của dự án, Wikibooks thì viết sách mà công việc này thông thường nhiều người cho là cực nhọc hoặc thà đi xuất bản cuốn sách lấy tên mình còn hơn.
• Người mới không biết cần phải làm gì để đóng góp vì không có hướng dẫn, lời kêu gọi rõ ràng
• Tiếp theo đó giao diện Trang Chính sơ sài, không rõ dự án có gì nổi bật cuốn hút

Việc của những BQV đời đầu chắc chỉ cần cái móng thôi, chỉ làm trang chính, quy trình hoạt động và 1 vài cuốn sách tượng trưng thôi. –  A l p h a m a  ^Talk 07:25, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tôi nghĩ lúc tạo Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity,... hình như Wikimedia Foundation kỳ vọng quá mức ở chữ tự do và tự nguyện mà không hiểu hình thức đóng góp dự án khác hẳn Wikipedia cho nên các dự án này chưa phát triển tốt được, trừ Wiktionary do đặc thù từ vựng được nhiều người quan tâm và đóng góp. –  A l p h a m a  ^Talk 07:27, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Alphama: Công việc khó nhất để kiến thiết dự án này trong hơn chục năm qua là phải có một đường lối và chiến lược rõ ràng. Điều này phải được đem ra nghiên cứu, bàn luận, mổ xẻ từng thứ một trong một hội nghị bàn về điểm yếu, điểm mạnh, tiềm năng, phương hướng, chiến lược. Tiếc là chưa có một cuộc họp nào được diễn ra, không có đường lối chung, mọi thứ rất mờ mịt và tối tăm. Tôi từng rất muốn tổ chức một cuộc họp như thế, nhưng chẳng tìm đâu ra người tham gia.

Nói chuyện khác. Nhìn theo góc độ quân sự, đánh trận đầu thắng, là các trận sau tất thắng. Chỉ cần một cuốn sách đủ tầm, đủ hay, phổ biến rộng rãi thì Wikibooks ắt sẽ trở thành một trong những điểm đến trên Wikibooks.

Theo tôi, mảng về sách bài tập, ôn thi cũng là một chủ đề rất hay. Đối tượng tiếp cận là học sinh, đây là nhóm đối tượng có tần suất truy cập mạng cao nhất và nhu cầu tra cứu thông tin nhiều nhất. Nếu ta đánh từ mặt trận này thì có lẽ sẽ thu được một thành quả lớn. – Đức Anh (thảo luận) 10:15, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Lập vài cuộc thảo luận cũng không phải không có ý nghĩa. Sau này, những ai đặt chân đến đây sẽ tìm đọc và dựa vào đó để bắt tay vào xây dựng dự án. – Đức Anh (thảo luận) 10:18, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Vậy thì chúng ta túc tắc làm thôi, sau đó có ai tới nữa thì sẽ biết công việc cần làm gì, dự án chục năm không phát triển thì phải hiểu lý do vì sao như vậy. Không riêng gì Wikibooks, cả Wikiquote, Wikivoyage, Wikiversity, 4 dự án này đều rất khó phát triển. –  A l p h a m a  ^Talk 01:55, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Wikibooks:Biểu quyết cấp quyền/Bảo quản viên

Mời bạn tham gia.  A l p h a m a  ^Talk 18:48, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

ChatGPT

Tiếp tục chủ đề này ở đây. Giờ không biết là bạn sẽ có mẹo sử dụng ChatGPT như thế nào? Tryvix1509 (thảo luận) 05:01, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Cũng không hẳn là mẹo, mà chỉ là những kinh nghiệm và kỹ năng trong việc hỏi con AI này. Kinh nghiệm khi sử dụng con này của tôi thì rất linh hoạt và phong phú.

Ví dụ tôi đang tìm kiếm ý tưởng mới để viết sách, tôi có thể hỏi ChatGPT để đưa ra gợi ý. Tất nhiên, tôi phải đưa ra câu hỏi với bối cảnh thật chi tiết mới cho ra những đáp án mong muốn. Tôi hỏi ChatGPT bằng tiếng Anh lẫn tiếng Việt, nhưng sẽ hỏi bằng tiếng Anh nếu muốn câu trả lời chính xác, nhanh chóng và thấu đáo.

Khi triển khai sách, tôi sẽ xây dựng khung nội dung tiền đề và lấp đầy chúng bằng các bài viết của ChatGPT. Đương nhiên, không phải chép bài của ChatGPT một cách đơn thuần, tôi thường yêu cầu ChatGPT viết bài kèm theo yêu cầu tỉ mỉ liên quan về nội dung, bố cục và trình độ đọc hiểu. Tôi không kỳ vọng gì nhiều ở ChatGPT viết được hẳn một bài hoàn chỉnh, nhưng nó có thể tạo ra nhanh chóng những bài với nội dung trên mức sơ khai và hữu ích với mọi người

Ngoài ra, ChatGPT cũng rất hiệu quả trong việc viết sách tiếng Anh. ChatGPT dựa trên mô hình ngôn ngữ, do vậy nó có khả năng về ngữ pháp rất chuẩn và tạo ra những bài đọc có ý nghĩa.

Ngoài ChatGPT, tôi cũng đang hướng đến các AI khác. Ví dụ DALL-E, một AI tạo ra hình ảnh từ chữ, sẽ là nguồn hình ảnh miễn phí, phong phú và bất tận minh họa cho các cuốn sách Wikibooks. – Đức Anh (thảo luận) 05:17, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nếu nói về vấn đề plagiarism trong giáo dục thì cẩn thận với Chat-GPT, phần mềm Turing phát hiện nhiều cụm từ/mảnh câu ghép lại. Vì vậy hãy đảm bảo paraphrase 1 lần nữa sau khi dùng Chat-GPT thì có lẽ tốt hơn.  A l p h a m a  ^Talk 09:45, ngày 27 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Chào bạn

Tôi thấy bạn khá rành về sách báo. Bạn có thể giúp tôi tìm một số nguồn tạp chí/báo của Việt Nam Cộng hòa được không? Cụ thể thì tôi cần tìm bài báo có bao gồm cụm từ "bọn khùng" (tương đương "damn fools") mà Ngô Đình Diệm sử dụng để chửi các tín đồ Phật giáo theo bài Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế bên Wikipedia tiếng Việt. Hy vọng nhận được sự hỗ trợ của bạn.Khangdora2809 (thảo luận) 17:29, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Đức Anh – 2402:800:63B9:EBC7:39DB:31F9:5E48:C515 (thảo luận) 00:15, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Files need a license

Hello. You have uploaded many files without a license. All files need a source and a license. If they do not have that they should be deleted. – MGA73 (thảo luận) 10:51, ngày 31 tháng 8 năm 2024 (UTC)