Wikibooks:Đề cử nội dung chọn lọc

Mục đích của trang này là để cho các thành viên đề cử một quyển sách hoặc món ăn vào danh sách các sách/món ăn chọn lọc, tức các sách/món ăn có giá trị mà cộng đồng xem như là một trong những sản phẩm tốt nhất mà Wikibooks có thể cung cấp, trong nỗ lực nhằm cải thiện chất lượng nội dung mặt bằng chung. Các tiêu chuẩn cho một quyển sách/món ăn chọn lọc và các quy tắc thảo luận có thể được xem ở Wikibooks:Sách tốt, Wikibooks:Sách trẻ em tốt và Wikibooks:Món ăn tốt. Nếu bạn đề nghị loại một quyển sách/món ăn khỏi danh sách các sách/món ăn chọn lọc, xin hãy thêm dòng {{đề nghị loại}} vào quyển sách/món ăn đó và thông báo cho các đóng góp viên chính hoặc tích cực của nó do họ có thể trả lời các phê bình của bạn về nội dung.

Đề cử một quyển sách/món ăn

Tự làm một tạp chí

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: 5/5 phiếu thuân → chọn lọc. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:26, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)

---

Mình đề cử quyển sách Tự làm một tạp chí vào danh sách các sách chọn lọc. Lý do: đã thỏa mãn các yêu cầu tối thiểu của một sách nội bật (xem Wikibooks:Sách tốt

• Phù hợp với WB:LÀ, WB:Đặt tên và WB:Trung lập
• Độc giả nhắm tới: những người thích làm zine (như tôi :) Có cách trình bày thống nhất (các menu).
• Chính xác, đủ dễ hiểu để có thể dạy và học dựa trên trạng thái hiện nay của quyển sách.
• Có một cái mục lục và những phương tiện hỗ trợ cho việc tra cứu trở nên dễ dàng (các menu).
• Không có vấn đề bản quyển nghiêm trọng

^{thảo luận blog} 00:44, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Đồng ý

• Đồng ý

Không có vấn đề gì để chê!Trongphu (thảo luận) 21:03, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

Tôi ngạc nhiên là có cả phiên bản chữ liền và chữ nối! Chúng ta nên phát triển những script để tự động chuyển đổi dạng chữ chứ không thì mất công quá. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:00, ngày 30 tháng 5 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

Điều này nếu anh Minh có thể giúp được thì hay quá :)  thảo luận  blog 07:17, ngày 30 tháng 5 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

Tranminh360 (thảo luận) 23:39, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

--Doãn Hiệu (thảo luận) 16:01, ngày 9 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Ý kiến

Ý kiến: Cộng đồng Wikibooks còn quá ít người tham gia nên cơ chế biểu quyết sách chọn lọc chắc không khả thi. Kinh nghiệm ở Wikisource đối với Wikisource:Cộng tác của Tháng và Wikisource:Hiệu đính của Tháng cho thấy trong thời gian đầu còn có người tham gia, bây giờ thì bặt tăm luôn. Tranminh360 (thảo luận) 23:39, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)=

Bình luận Buồn thật :( Tuy vậy bên Wikibooks cũng cố gắng 'bầu' tương tự như các cộng tác tháng của Wikisource cho người dùng thấy dự án vẫn còn phát triển. Tuy chỉ có vài người nhưng cũng là 'danh chính ngôn thuận', tránh các phiền phức về sau khi cộng đồng đã có nhiều người hơn. ^{thảo luận blog} 01:11, ngày 7 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bình luận tôi nghĩ những việc bình chọn này cũng không có nhiều lắm đâu, do hiện giờ có ít người viết sách mới tại đây lắm. Cho nên ta ráng làm cho nó đàng hoàng dù hơi lâu một tý. ^{thảo luận blog} 01:11, ngày 7 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Tôi nghĩ bình chọn cho sách này cũng sắp xong. Nên có một thành viên Wikipedia qua đây làm người trung lập để ra quyết định. ^{thảo luận blog} 08:08, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)

---

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hướng dẫn mài gương cho kính thiên văn phản xạ

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: không thành công. Cần phải bổ sung những phần chưa viết. AmieKim 08:23, ngày 1 tháng 3 năm 2013 (UTC)

---

Mình đề cử quyển sách Hướng dẫn mài gương cho kính thiên văn phản xạ vào danh sách các sách chọn lọc. Lý do: đã thỏa mãn các yêu cầu tối thiểu của một sách nội bật (xem Wikibooks:Sách tốt)

• Phù hợp với WB:LÀ, WB:Đặt tên và WB:Trung lập
• Độc giả nhắm tới: trình độ trung cấp, những người yêu thích thiên văn, những người thích làm kính thiên văn DIY. Có cách trình bày thống nhất (các tên kỹ thuật).
• Chính xác, đủ dễ hiểu để có thể dạy và học dựa trên trạng thái hiện nay của quyển sách.
• Có một cái mục lục và những phương tiện hỗ trợ cho việc tra cứu trở nên dễ dàng.
• Không có vấn đề bản quyền nghiêm trọng

^{thảo luận blog} 00:48, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Đồng ý

• Đồng ý

Không có vấn đề gì để chê!Trongphu (thảo luận) 21:03, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

 thảo luận  blog 00:14, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

Tranminh360 (thảo luận) 23:40, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Ý kiến

• Ý kiến: Sách rất tốt nhưng còn một chương chưa được viết, một hai chương chưa viết xong.--Doãn Hiệu (thảo luận) 16:05, ngày 9 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Chương mài bóng đúng là mấy năm rồi câu lạc bộ không thèm viết :( Giờ không biết ai sẽ bổ sung thêm nội dung nữa. ^{thảo luận blog} 08:10, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Vậy sách này nên được rút lại, chờ hoàn thiện xong các phần còn thiếu. Nhờ anh Xuân Minh đóng thảo luận này lại do tôi và anh Doãn Hiệu đều đã tham gia vào đề cử này. AmieKim 09:38, ngày 20 tháng 7 năm 2012 (UTC)

---

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trẻ em:Măm măm

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: 4/4 phiếu thuận. Sách Trẻ em:Măm măm trở thành sách trẻ em chọn lọc.--Doãn Hiệu (thảo luận) 02:28, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)

---

Tôi cũng đề cử quyển Măm măm trên :) Mong các bạn ủng hộ. ^{thảo luận blog} 13:21, ngày 30 tháng 5 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

hay! Có hình ảnh minh họa hấp dẫn!Trongphu (thảo luận) 20:58, ngày 5 tháng 6 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

- tôi là người đề cử.  thảo luận  blog 00:13, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

Tranminh360 (thảo luận) 23:41, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

• Đồng ý

Quyển này đẹp quá, nhưng trẻ em măm măm mà có ớt nữa sao. :D Mà nếu hoàn thiện được cả quyển thì tốt quá. Violetbonmua (thảo luận) 08:57, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)

• Tôi thì chưa thể tìm ra được từ gì thích hợp cho các chữ cái còn lại :( Tôi cũng còn một thắc mắc, thấy ở đây là thuận tiện nhất nên tôi trình bày luôn: Về chữ Q, trong tiếng Việt ta nên để là Q hay Qu ? Tôi thấy nếu là Q thì một số từ như Quạ phát âm không được, vì u a ua, q ua qua nặng quạ :) ^{thảo luận blog} 14:45, ngày 18 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  Không sao đâu bạn. Q vốn là phụ âm độc lập trong bảng chữ cái tiếng Việt mà, "u" luôn đi theo là do ngữ pháp thôi. Từ "quạ" vốn là ghép từ "q" và chữ "a", "quờ a qua nặng quạ", nhưng theo quy tắc sau "q" luôn có "u" nên thêm vào vậy thôi. Mấy chữ còn thiếu có thể kết hợp từ mượn được không? A là Atisô. E thì có hột é. I có bánh ít. U có bánh ú. Ư có bánh ướt. O với... mật ong. Ê gượng ép thì ra được món... ếch chiên bơ. Còn Ă thì đúng là... thua. Violetbonmua (thảo luận) 17:02, ngày 18 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  Mai tôi sẽ thêm các từ ấy vào (nếu tìm được hình) AmieKim 13:54, ngày 19 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  Tôi chỉ mới thêm được File:Banh Uot.png và File:Hat e.png. Những hình khác tôi chưa tìm được. AmieKim 04:29, ngày 20 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  Tôi tìm được một số hình cho Atiso, hột é, mật ong, ếch này hoặc ếch này. Không biết dùng được không. :P Violetbonmua (thảo luận) 12:01, ngày 24 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  Cảm ơn bạn. Ngày mốt (26/06) tôi sẽ thêm chữ vào các hình atisô, mật ong và ếch thứ 2 :) Hình hạt é chắc phải giảm độ sáng ở những chỗ bị lóa, mà việc này thì hiện tôi chưa biết cách làm. AmieKim 14:58, ngày 24 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  Hiện đã thêm hình mật ong, ếch và atisô. AmieKim 09:52, ngày 26 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  Tôi có thể chỉnh lại hình hạt é bằng Photoshop nhưng lâu không dùng nên cần ít thời gian luyện sơ lại. :P Violetbonmua (thảo luận) 11:21, ngày 26 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Tôi đã tham gia vào đề cử này nên không đóng nó đươc. Xin nhờ anh Doãn Hiệu hoặc Xuân Minh làm giúp. AmieKim 09:40, ngày 20 tháng 7 năm 2012 (UTC)

---

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nấu ăn:Trứng ốp la

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: 3/3 phiếu thuận. Sách nấu ăn:Trứng ốp la trở thành sách chọn lọc.--Doãn Hiệu (thảo luận) 23:00, ngày 20 tháng 7 năm 2012 (UTC)

---

Tôi đề cử món trên vào danh sách các món chọn lọc. ^{thảo luận blog} 15:48, ngày 4 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đồng ý

Đạt tiêu chuẩn!Trongphu (thảo luận) 20:58, ngày 5 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đồng ý -Tôi là người đề cử. ^{thảo luận blog} 00:14, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đồng ý

Tranminh360 (thảo luận) 23:33, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Tôi đã tham gia vào đề cử này nên không đóng nó đươc. Xin nhờ anh Doãn Hiệu hoặc Xuân Minh làm giúp. AmieKim 09:48, ngày 20 tháng 7 năm 2012 (UTC)

---

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nấu ăn:Trứng vịt lộn

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: 3/3 phiếu thuận. Sách nấu ăn:Trứng vịt lộn trở thành sách chọn lọc.--Doãn Hiệu (thảo luận) 22:57, ngày 20 tháng 7 năm 2012 (UTC)

---

Tôi đề cử món trên vào danh sách các món chọn lọc. ^{thảo luận blog} 15:48, ngày 4 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đồng ý

Đạt tiêu chuẩn!Trongphu (thảo luận) 20:58, ngày 5 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đồng ý -Tôi là người đề cử. ^{thảo luận blog} 00:14, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đồng ý

Tranminh360 (thảo luận) 23:33, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Tôi đã tham gia vào đề cử này nên không đóng nó đươc. Xin nhờ anh Doãn Hiệu hoặc Xuân Minh làm giúp. AmieKim 09:49, ngày 20 tháng 7 năm 2012 (UTC)

---

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tìm hiểu về mười hai con giáp

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Trong 7 ngày đạt được 8/8 phiếu thuận. Sách Tìm hiểu về mười hai con giáp trở thành sách chọn lọc. Đức Anh (thảo luận) 11:25, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)

---

Mình đề cử cuốn sách Tìm hiểu về mười hai con giáp trở thành sách chọn lọc. Lý do tôi thấy đã thỏa mãn các yêu cầu:

• Phù hợp với Wikibooks là gì, Quy định về tên và Thái độ trung lập
• Có đối tượng nhắm tới: là những người chưa biết nhiều về văn hóa này và cần tìm hiểu về chúng, phù hợp với mọi người đã biết đọc.
• Ngắn gọn, dễ nhìn, dễ hiểu, súc tích, có thể sử dụng để dạy.
• Về độ chính xác: chỉ có trên 50% nội dung ở đây đạt độ chính xác, vì những thông tin đó thống nhất ở mọi nguồn tìm thấy được. Các nội dung còn lại chưa và cũng sẽ không thể đạt độ chính xác cao, vì nội dung không có sự thống nhất ở nhiều nguồn, tuy nhiên những nội dung đó không phải là bịa đặt, vẫn có tính hợp lý và tính tham khảo.
• Sách cấu tạo rất đơn giản. Đã bài trí 12 nút tương ứng với 12 con vật.
• Có sự tham khảo nhưng không có sự vi phạm bản quyền trầm trọng (các bạn có thể dùng công cụ phân tích VPBQ)

Đức Anh (thảo luận) 11:20, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Đồng ý

1. Đồng ý

Nguyễn jonny (thảo luận) 15:04, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

1. Đồng ý

Nguyentrongphu (thảo luận) 17:31, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)

1. Đồng ý

Trình bày bắt mắt Baoothersks (thảo luận) 11:13, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

1. Đồng ý

vote khích lệ tinh thần, cảm ơn bạn đã quan tâm 1 không gian vắng vẻ thế này. Đông Minh (thảo luận) 11:26, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

1. Đồng ý

Đồng ý với bài viết. Alphama (thảo luận) 11:30, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

1. Đồng ý

Mạnh An (thảo luận) 03:16, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)

1. Đồng ý

P.T.Đ (thảo luận) 09:42, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)

1. Đồng ý

Đã cải thiện các lỗi typo theo ý kiến phía dưới.ThiênĐế98 (thảo luận) 16:26, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

1. Ý kiến: Còn một số lỗi typo: chưa thống nhất lợn và heo tại trang "Hợi", trang Dần còn cụm " trời bắt hửng sáng" không rõ nghĩa, trang Sửu có cụm "với hỉnh ảnh". trang Tuất có cụm "Chú chó mang hình ảnh" có thể thay vài từ, ví dụ "Chó là hình ảnh đại diện cho".... Mong bạn Đức Anh hỗ trợ thêm.ThiênĐế98 (thảo luận) 16:02, ngày 3 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn rất nhiều. Những lỗi bạn nêu ra mình đã sửa xong. Đức Anh (thảo luận) 04:54, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)

---

Biểu quyết đã kết thúc!
Xin đừng sửa chữa nó, mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!