Đóng góp của 183.83.101.205
Giao diện
Kết quả cho 183.83.101.205 thảo luận Nhật trình cấm nhật trình nhật trình cấm toàn cục nhật trình sai phạm
ngày 15 tháng 8 năm 2019
- 07:5907:59, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử +23 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Minor adjustments
- 07:3007:30, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử +618 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Minor additions
- 06:4106:41, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử +810 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Minor changes
- 05:3205:32, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử +259 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Minor improvements
- 04:2104:21, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử −209 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Minor modifications
- 03:5303:53, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử +660 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Slightly modified the previous edit
- 02:2602:26, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử +323 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Clarified the flight of lord Voldemort and elaborated it with Rowling's tweets
- 02:2202:22, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử −525 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Removed a para where it was Hypothesised that Voldemort was able to fly because Snape taught it to him, interesting theory aside, there is no basis for this nor has Rowling ever given a hint that this was the case, lord Voldemort made several other options such as rudimentary body potion and the Green liquid in the Horcrux cave, I suppose The editor feels Snape taught these to lord Voldemort as well, well the flying suggestion is just as silly
- 02:1702:17, ngày 15 tháng 8 năm 2019 khác sử +199 Muggles' Guide to Harry Potter/Characters/Lord Voldemort Corrected a blunder where the curse of the necklace in Half blood Prince was mistakenly stated as being the inspiration for the Curse on the Gaunt ring placed by Lord Voldemort 50 years before the 6th book, Lord Voldemort did not "replicate " anything, this is a balant assertion unsupported by facts or logic